Steiracaching

es wär vl. schon eine hilfe wenn die reviewer aus "unterschiedlichen ecken" der community kommen würden und ned ein reviewer denn nächsten ins amt schiebt.
mein vorschlag wäre:
tafari bleibt (ich hör den aufschrei)
pupsino verleirt österreich und kümmert sich nur mehr um ungarn
2 zusätzliche (neue) reviewer die nicht aus dem freundeskreis von tafari kommen

nur wie bringt man gs sowas bei?

mich würde auch interessieren wie hoch der stellen wert der reviewer bei gs ist.

ich denke wenn sich dort einer meldet der genug unterstützung findet wäre es ein versuch wert

ah jetzt kommt mal eine gescheite Antwort aus meiner Feder

Ist man ein Reviewer auf ewig???

das ist aber eine frage und keine antwort.

würde vorschlagen wir machen ein neues thame auf wo um das ganze diskutiert wird weil der rundgedanke dieses thema war ja neuerungen bei ajs seite bzw problemchen.
irgendwie passt das nicht mehr hier

glaubst du wirklich diese frage bzw antwort ist annehmbarer ?

ich persönlich schätze, dass ein reviewer auch abgewählt werden kann wenn zuviel freunderlwirtschaft getrieben wird.
Fakt ist - die Reviewer glauben halt einfach Gott spielen zu können.
und wie im Vorlog schon gelesen und dem stimme ich zu
"was nix kostet ist halt nix wert" - leider.

ja fp5 komm scho moch an neign thread

lg

Zefix nochamal, es sind zwei H in der Mittn!

Sag das nicht dem aj ... sonst gibts bald kein kostenfreies aj-gps.net mehr

orotl

Die H's hab ich schon weiter oben aufgebraucht, sorry

orotl

ja hast recht ich sollte meinen eintrag so schnell als möglich löschen

naja ich sag mal so - er hat durch seiner Seite schon sehr viel Anerkennung der Cachergemeinde bekommen, welche auch gerechtfertigt
ist - und i glaub net, dass er was verlangen würde

also lieber aj - lass alles so wie es ist wir sind eh stolz auf dich und stehen hinter dir

Ist ja auch gesünder wenn er eine in die Fresse bekommt und nicht wir!

servus

das ist eine Interessante Theorie, die mir immer mehr gefällt, desto länger ich darüber Nachdenke.

Martin

Das wäre sicher das Sinnvollste und auf die Idee hätte man auch kommen müssen, wenn man die Situation in Österreich nur 10 Min. betrachtet hätte.

Vielleicht wurde die ein oder andere brauchbare Person ja gefragt und die haben abgesagt, wer weiß das schon. Oder aber GS steht im deutschsprachigen Raum auf einem bestimmten Menschenschlag. Wenn man z.B. nach Deutschland rüberschaut, haben die Cacher mit einigen (allen?) Reviewern ja ähnliche Probleme.
Offensichtlich muss man einen ziemlichen Dachschaden, gepaart mit Größenwahn haben, um aus dem deutschsprachigen Raum als Reviewer in Frage zu kommen .

Früher oder später muss auch GS einsehen, dass es so nicht weiter gehen kann und professionelle Reviewer einstellen muss. Der jetzige Zustand ist ja eine Zumutung und qualitativ unterste Schublade.

Kohle dürften die ja mittlerweile genug mit GC machen.

Wer setzt einen netten Brief an GS auf wo möglichst viele Cacher unterschreiben?

Ich befürchte das es nicht viel bringen wird, da es offensichtlich schier unmöglich ist, einen vernünftigen Reviewer unter den gegebenen Konditionen zu finden.

Das Wort zum Donnerstag:

Reviewer sind ehrenamtliche Helfer die Groundspeak einen Haufen Arbeit abnehmen und meines Wissens nach für die Arbeit nix kriegen. Diesen Scheiß Job möcht ich um nichts in der Welt haben und ich möchte hier auch anmerken dass ich persönlich mit keinem der beiden im Krieg liege oder ein Problem (nicht mehr seit Tafari sein Forum geöffnet hat) habe (wie andere das sehen ist nicht mein Problem)

Deren Aufgabe bezieht sich meines Wissens nach ausschließlich auf die Caches und nicht darauf ob irgendwelche Websites irgendwas mit den Daten anstellen. Auch das herstellen eines Kontakts oder Lizenzverletzungen gehört IMHO nicht zu ihren Aufgaben.

Ich schätze mal das es weltweit einige 100 Reviewer geben wird und GS hat keinen Grund ihre Sklaven über jeden internen Ablauf wie zb. die Kommunikation mit aj-gps zu informieren.

Die aj-gps.net Statistikseite wiedersprach anfangs offen gesagt allerdings deutlich den Nutzungsbedingungen von gs. Anfang Oktober wurde Bryan Roth auf die Seite aufmerksam und hielt sie für ein Service von geocache.at woraufhin mein Account gesperrt wurde. Das mail welches mich über diese Maßname aufgeklärt hat war überaus freundlich und verhandlungsbereit verfasst. Ich nehme mal an GS hat erkannt dass in den letzten Jahren des Absahnens notwendige Erweiterungen (zu gunsten von Garmin und Werbun und anderem lukrativem Scheiß) an der Geocaching Website verabsäumt wurden, welche sich nun zb. auf aj-gps.net wiederspiegeln. Ich gehe davon aus dass dies kein weltweit einzigartiges Phänomen ist. Schon nach meiner ersten Mail mit der angekündigten Herstellung eines Kontakts zwischen aj-gps und gs wurde mein Account wieder freigegeben. Groundspeak reagiert hier also wesentlich entspannter als die geocaching Elite die hier IMHO total zickig (auch aufs Risiko hin im Tofuforum wieder gebannt zu werden nochmal) ZICKIG wegen Daten reagiert die sowieso schon im Netz stehen... naja egal. Zeigte meines Wissens sogar Interesse an einigen Features der Seite... (tja... Selbsterkenntnis ist der....eh schon wissen)

Fakt ist das Agreement zwischen aj-gps und GS ist IMHO demnächst gültig und dann können Personen die ihre Daten GS ja bereits zur Verfügung gestellt haben auf steirisch gesagt sch#*$@n gehn...

ps: Währ Rächtschreipfähler fintet tarf sie pehalten. Warr nach einemmm laanken Arpeitstak peim Luiz auf ein bar Pier! Prost!