Steiracaching

wir haben unseren 1. Cache "Das Grab der Generalin" an einer Location plaziert wo es bereits einen archivierten Cache gab, der aber noch vor Ort ist , daher aus gegebenem Anlass 2 Fragen:
* wie bzw. wo kann man prüfen ob bei der geplanten Location schon Mal ein Cache existiert hat? in unserem Fall haben wir sogar nach Generalin gesucht, der alte Cache hatte aber einen anderen Namen, also Suche auf GC scheidet aus - zumindest mit den mir bekannten Suchmöglichkeiten
* ist es grundsätzlich ok an einem Ort wos schon Mal einen Cache einen neuen zu plazieren, grundsätzlich Mal angenommen die Location ist einen Cache Wert ?

danke
limca

Archivierte Caches könntest du zb auf aj-gps.net anzeigen lassen.

Aber ich sehe kein Problem darin, wenn man dort einen Cache legt.Man kann von niemanden erwarten archivierte Caches zu berücksichtigen.

Willkommen erstmal

Nachdem er schon archiviert ist: vollkommen egal.
Viel schlimmer ist es wenn ihr eine neue Dose in das Finalgebietes eines Multis oder Mysterys legt.
Da bleibt dann oft nichts anderes übrig als die Location zu verlegen.

Bei gc.com gar nicht.
Auf aj-gps.net könnt ihr euch auf der Cachemap archivierte Caches mit anzeigen lassen.
Hilft aber wiederum nur bei Tradis.
Der sicherste Weg ist es einen der Reviewer oder einen der Cacher zu fragen die alle Caches in der Gegend haben.
Das würde auch das Problem mit den Mysteries und Multis lösen.

Für Rückfrage beim Reviewer: Listing anlegen, Koordinaten und Waypoints anlegen, aber noch nicht freigeben.
Dann Tafari oder Pupsino kontaktieren, ihnen den Waypoint schicken und um Koordinatencheck bitten.
Edit: Reviewer sehen archivierte Caches möglicheweise nicht.... also eher Plan B:

Für Rückfrage bei anderen Cachern: ungefähre Koordinaten schicken und nach Problemen fragen.
Ungefähr deswegen, weil sie sonst gleich loshirschen und die Dose vor dem Publishen suchen gehen(1)

Natürlich ist das ok.

orotl

(1) diejenigen die alle Caches haben sind meist auch recht gierig auf FTF-Trophäen

Gegenfrage: wie konntest du feststellen, dass der Cache archiviert ist, wenn dort eine Dose liegt?
Hast leicht bei allen Listingservices gegengeprüft?
Könnte es nicht schlicht sein, dass nur das Cachelisting bei GC.com archiviert ist, der Cacher aber noch aktiv (bei einem anderen Listingservice)?

i.

Viele Fragen, eine Antwort:

http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... d79fac98c8

Hättest aber auch selber finden können

Edit: hab einen schlechten Tag heute: ja da gibts natürlich noch ein Problem da er noch auf oc.de gelistet ist.
Am Besten mit den Ownern Kontakt aufnehmen und klären...

orotl

also dass der bei oc noch gelistet ist halte ich in diesem Fall für ein Versehen.

edit: und auch wenn nicht. Es kann wohl nicht verlangt werden alle Cachedatenbanken zu kontrollieren

Weisst du was lustig ist.. wir haben am 1. November die Owner des "alten" Generalinen-Caches am Weg zu eben diesem getroffen. Sie haben uns erzählt dass das Grab renoviert wurde und sie daher ihren Cache erneuern würden. Als dein Cache nun online ging dachte ich zuerst dass das die neue Version vom "alten" Cache wäre - daher hats mich etwas verwundert dass der Cache unter einem "anderen" GC-Owner-Nickname online ging. Aber anscheinend hattet ihr nur die gleiche Idee.. wobei ich allerdings jetzt nicht weiss wie es mit dem alten Cache aussieht.

Tja, das kommt davon wenn man ein Listing archiviert - noch dazu mit einem so aussagekräftigem Kommentar wie "."
Das sehe ich meist wirklich nur dann wenn der Cache entgültig tot ist oder der Cacher angefressen ist und das Cachen aufgibt

Warum haben sie ihn denn nicht einfach disabled - Gerüchteweise gibts dafür einen eigenen Logtypen

Im Zweifelfall gibts dort halt 2 Dosen, eine auf gc und eine auf oc.
Müssen die Punktegeier halt wieder etwas Sport machen, ist doch gut so

orotl

Wir haben das in Wien auch öfters. Problematisch ist nur, dass man Dose A findet und bei Dose B logt. Optimal wäre es, wenn der neue Owner seine Dose gut kennzeichnet und ev. soweit verlegt, dass eine Verwechslung eher unwahrscheinlich ist.

PlanetEarth