Steiracaching

Auf der Seite von aj-gps sind bei den Cacheübersichtsseiten nun auch die GCVote-Werte angegeben.

GCVote bietet aber 2 verschiedene Werte an, die man anzeigen kann: den Median(Zentralwert) oder das arithmetische Mittel (Durchschnitt).

Die Frage ist nun, welchen Wert du für aussagekräftiger hältst (und der somit angezeigt werden soll): Median oder arithm. Mittel?

Zur Erklärung:
Jeder Cacher kann zu einem Cache mittels GCVote (=Greasemonkey-Script) eine Wertung von 1 (mies) bis 5 (spitze) abgeben. Aus diesen vielen Votings wird dann ein Mittelwert gebildet, der beim jeweiligen Cache angezeigt wird (und eben jetzt auch auf der aj-gps Seite).

Median (Zentralwert)
Alle Wertungen werden der Größe nach sortiert. Bei einer ungeraden Anzahl von Wertungen ist der mittlere Wert der Median. Bei einer geraden Zahl ist es der Durchschnitt aus den beiden mittleren Werten.
Beispiele:
a) Wertungen (sortiert): 1, 1, 1, 2, 5, 5, 5. Median = 2
b) Wertungen (sortiert): 1, 1, 3, 4, 5, 5. Median = 3.5

Arithmetisches Mittel (Durchschnitt)
Alle Wertungen werden addiert und durch die Anzahl der Wertungen dividiert.
Beispiele:
c) Wertungen: 2, 4, 5. Summe = 11 dividiert durch 3 -> arithm. Mittel = 3.67
d) Wertungen: 2, 3, 5, 5, 5. Summe = 20 dividiert durch 5 -> arithm. Mittel = 4.00

Hier nun ein paar (extrem)Beispiele um festzustellen, welchen Wert ihr für aussagekräftiger haltet:

e) 1, 1, 1, 5, 5. Median=1, arithm. Mittel=2.6
f) 1, 1, 5, 5, 5. Median=5, arithm. Mittel=3.4
g) 1, 1, 4, 5, 5, 5. Median=4.5, arithm. Mittel=3.5
h) 1, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 4, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5. Median=3.5, arithm. Mittel=3.69


Generell ist anzumerken, dass der Median besser geeignet ist, Ausreisser in den Wertungen zu eliminieren. Dafür kann er bei wenigen Wertungen seltsam anmutende Ergebnisse liefern: siehe e) und f). Bei steigender Anzahl von Wertungen werden die beiden Werte im Normalfall näher zusammenfallen


Ach ja: Meinereiner würde das arithmetische Mittel bevorzugen.

Ich schließe mich auch dem arithmetische Mittel an. Zentralwert und wie der restliche statitische Mist sonst noch heißt sind zwar schön...sollten aber in ihrem Bereich, der Hardcore-Statistik bei den Hardcore-Statistikern bleiben. Ganz nach dem Motto "Warum kompliziert, wenns auch einfach geht!"

Und natürlich einen großen Dank an aj-gps für die spitzenmässige Aufbereitung seiner Site...andere "Anbieter" könnten sich hier ein Beispiel bez. Userfreundlichkeit und "Akzeptanz von Userwünschen und Feedback" nehmen.

hmmm ich hab mal für "mir egal" gestimmt...
ich hab gcvote benutzt, aber seit dem man sich dafür registrieren muss verwend´ ich es nicht mehr...

btw: die seite ist merkbar schneller geworden! danke!

ich hab bei mir den Median eingestellt. Er sagt mir eher aus: "Die Mehrzahl aller Cacher findet diesen Cache ...".

Bewerten tut jeder nach seinen eigenen Vorstellungen. Diese müssen meinen Vorstellungen nicht entsprechen. Ich halt Bewertungen deshalb für überflüssig. Deshalb: mir egal.

Unabhängig davon wie man zu GC-Vote stehen mag, möchte ich ganz kurz folgendes anmerken:
Grundsätzlich sollte man Bewertungen mit wenig Stimmen generell ignorieren. Die sagen zumeist relativ wenig aus. Siehe auch Bsp. a) und b). Die sind erstens sehr theoretisch und zweitens ziemlich nichts sagend, egal ob arithmetisch oder median.
Prinzipiell bin ich eher der Ansicht, dass Ausreisser eliminiert werden sollten. Das spricht für den Zentralwert.
Aber auch das spielt in der Praxis kaum eine Rolle.
Bsp.:
1) Der am meisten gefundene Cache das „Burgtor“
113 Votes A: 3,89 M:4
2) Saint Stephen´s
91 Votes A:3,15 M:3
3) Top of Dolomite
41 Votes A3,15 M:3

Diese praktischen Beispiele zeigen, dass die Bewertungsmethode kaum eine Rolle spielt. In den meisten Extremfällen gibt es nur wenig Differenzen, welche über 0,5 hinausgehen.
Zum Gesamtergebnis, sollten sicher auch die einzelnen Detailbewertungen betrachtet werden.

Ich denke ob Median oder arithmetische Mittel ist ziemlich Powidl, da es sich sowieso um einen rein subjektiven Wert handelt.

LG CH71

Meine Auswahl fällt zwar auch auf das arithmetische Mittel (Durchschnitt), aber ich gebe CH71 vollinhaltlich Recht. Es wird bei vielen Einträgen wenig Unterschied machen.
Auch muß ich sagen. das ich GC Vote seit dem Registrieren nicht mehr verwende, da es wirklich sehr bremst!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da ich ja doch auch schon so einige Caches gefunden habe, getraue ich mir zu, zu sagen, das ohnehin in den meisten Fällen alles was wesentlich ist, aus den Log´s entnommen werden kann!
Megacool finde ich dennoch, das aj-gps für uns da ist, und auf unsere Bedürfnisse eingeht!