Steiracaching

http://geocaching.anton-bader.de/?p=193

http://jeepermtj.blogspot.com/2009/04/g ... al_04.html

LH

gibts irgendwo ne deutsche übersetzuung (eine gscheite) dafür??

hiest das nur diese caches die der erstfinder neu auslegen muss (kannte ich garnicht) werden verboten?

also könnte ich den hier erwähnten cache (are you a cracy cacher) loggen nur wenn ich die dose finde und muss die aufgaben nicht erledigen??

wie schaut es eigentlich aus mit den caches wo eine foto logbedienung ist wie zb legoland 2???

Ja, eine (unverbindliche) dort:
http://die-reviewer.info/

Hurra, damit kann ich endlich diesen hier angehen:


http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... c5b20636a1

SCNR,
Frustus

Ui, schnell archivieren...

SCNR
orotl

scheinbar kann mann jetzt jeden cache angehen der eine zusatz übung erfodert.

weil bei meinem sm3 wurde nich gepuplisht da ich nur wollte dort wo der cache liegt das mann ein foto noch dazu macht als logbedienung.

deswegen wurde er abgelehnt

nachzulesen unter:
http://austrian-reviewer.blogspot.com/

Gilt das auch für Earthcaches?

denke nicht das das für EC gilt.

gilt glaube ich nur für mysterys.

Nein, Eartchcaches sind ja ganz bewusst 'virtuell' gestaltet.
(Schonung der meist sensiblen Umgebung)

orotl

Ich begrüsse diese Änderung der Guidelines.
Die Anzahl der unsinnigen Logbedingungen nahm schon überhand.

Schon ein Pech für Owner, die gerne Cacher quälen .
Einen Nachteil sehe ich nur darin, dass die Logs schwer zugängige Dosen jetzt nicht mehr einfach per Foto-bedingung überprüft werden können, sondern im Zweifelsfall der Besitzer die Mühen des Vorort-Besuchs auf sich nehmen muss.

Hmmmm das wäre meiner Meinung nach nicht so schlimm... Tragischer finde ich die Tatsache, dass es nun Rudeln geben wird, wo einer die Kletterei erledigt und sieben andere unten stehen werden und mitloggen oder mitgeloggt werden... Dem wollten wir mit den Fotos entgegenwirken

Und ich finde, dass dadurch auch einige gute Ideen verloren gehen.

Summasummarum bin ich nicht glücklich darüber.

Groundspeak hat es sich hier schon sehr einfach gemacht. Logbedingungenwildwuchs unterbinden und damit auch sinnvolle Caches zu entwerten ist nicht gerade das Gelbe vom Ei. Hiflreicher wär vermutlich eine Erweiterung der Cachetypen gewesen. Crypto-, Google-, Fotocache... was weiß ich ... da gäbe es viele Möglichkeiten.

AMEN!

Das ist schon längst der Fall. Und da es auch Cacher geben soll, die Dosen "verstecken lassen" anstatt sich selbst die Finger schmutzig zu machen, ist das nur legitim dass sich auch die Mitläufer-Logger nicht besonders anstrengen