Steiracaching

"i hobs ned gfladert"

diese Anspielung nimm ich persönlich
(ACHTUNG Insiderwitz)

Jetzt gibts das Teil auch schon beim Conrad um € 349

http://www.conrad.at/ce/de/ProductDetai ... ode=781368



Bin gespannt ob der Preis weiter so rasant fällt.

Kurz nach Einführung schon von 400 auf 350.

kleines Update meiner Testserie:

bisher rennt das Teil richtig lässig, bis auf einen kleinen Fehler.
Am Hirschkarlgrat wollte ich mit zitternden Knie die Akkus tauschen, da ist mir der Drehbügel beim Bateriefach rausgerutscht , dank Werkzeughilfe von zeith wieder schließen können.
Habe den Bügel zu Hause wieder montiert, geht jetzt wieder.

@kuehni
Achtung einige Conradteile kann man nur Online bestellen, ist aber auch kein Halsbruch.

Beim Event in Seeboden wurde es auch recht günstig angeboten...

mmpppff, der Preisverfall geht weiter,
http://www.sportbuck.com/products/Elekt ... p-62s.html

da muss ich einmal ein ernstes Wort mit den Herren sprechen:
wenn das nichts Hilft dann halt so

naja dann darfst eh nie was kaufen, wenns nachher nicht billiger werden darf

@DB
hast ja recht, man weiß es, aber weh tuts immer wieder

Du hast ja genau wie ich das 62st zum Preis vom s bekommen. Da dürfte noch ein bisserl mehr Preisverfall drinnen sein, oder?

ebenfalls gekauft, gerade testphase, nach 2 mal cachen komm ich aber schon ganz gut zurecht. ich glaub des war ein guter kauf

Test Garmin 62 Update:
So lieben Freunde es gibt ein frimwareupdate auf 2.8

letztes Wochenende ausprobiert erster Eindruck:
- offensichtlich ist der Bug bei Überschreitung der WP-Anzahl behoben,
- beim Start wird jetzt der Ladefortschritt der gpx-Files angezeigt
- im Cachmenü gibts endlich die Funktion: next Stage: d.h. man kann den nächsten WP eingeben und es funktioneirt auch mit der Geocachingansicht. Ist eine gscheite Erleichterung, war immer nervend auf die WP umzuschalten
-chirp wird unterstützt

genaue Beschreibung
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=132

viel Spaß
edit: Rechschripfeler ausgepessert

Ich hatte den Eindruck, dass die Garmin Topo 2 aktueller und genauer ist als die AMAP. Ist dem nicht so bzw. warum bevorzugst du die AMAP?


Wäre Openmtbmap eine Alternative?

OSM ist bereits eingebunden.

Puh das ist ein umfangreiches Thema ich versuche es komprimiert zu bringen.
Die AMAP ist ein lange gewachsenes vom Vermessungsamt aufgebautes Kartenwerk, welches aus Vermessungsdaten und Orthophotos gebildet wurde.
Dabei sind auch sehr viele Wege unterschiedlicher Größe samt den Wandermarkierungen enthalten. Aktuell gibts die AMAP Fly5.0, ich habe noch 4.0 laufen.
Obwohl diese auf älteren Kartenmaterial aufbaut, sind vor allem die Wanderwege und Wege im Gemüse weitgehend aktuell. Dank Deiner Antwort werde ich mir jetzt die 5.0 besorgen.

Die Topo vom Garmin ist viel mehr abgeleitet, die Topo2 ist zwar schon viel besser, vor allem in den besiedelten Gebieten, aber im Gemüse ist die AMAP stärker.
Gerade bei Wandertouren ist mit die AMAP lieber, auch weil ich die Darstellung lieb gewonnen habe.
Die OSM Karten sind nicht schlecht, kann aber über Genauigkeit und Inhalt wenig sagen, da ist Orortl der Spezialist.
Ich beginne gerade mich mit den OSM Karten zu beschäftigen, da das Netbook von Frau flodder auf Linuxbasis mit Ubuntu läuft (dank aj) und hierfür das Programm QlandkarteGT instaliert habe, welches mit OSM Karten läuft, aber das ist eine andere Geschichte .

Ich möchte mir auch mal wieder ein neues GPS-Gerät anschaffen.
Als 60csx Fan habe ich natürlich das 62er ins Auge gefasst.
Nun habe ich ich aber aus diversen Gesprächen rausgehört, dass es nicht sooo viel besser ist, als das 60er.
Angeblich ist das Display bei Sonneneinstrahlung nicht so gut ablesbar (liegt vielleicht an den vielen Farben).
Unklarheit besteht auch wegen dem Empfänger: Sirf III is` ja nicht mehr drin, oder? Was taugt der Empfänger im Vergleich zum 62 csx?
Das Gehäuse soll ja auch nicht so robust wirken... (?)
Höhenmesser kann man ja sowieso bei beiden Geräten vergessen...
Dann war da noch etwas, was ich jetzt vergessen habe...

Was mich am 62er gereizt hat, ist die Möglichkeit (angeblich) sehr leicht Luftbilder reinzuspielen. Das soll jedoch nicht ganz so simpel sein - hat damit jemand Erfahrung?

Irgendwie wirken die angeblichen Vorteile, jetzt doch nicht mehr sooo vorteilhaft, dass ich soviel mehr Geld ausgeben würde.
Deshalb habe ich mich heute doch wieder nach einem 60csx umgeschaut, habe aber jetzt auf der Schnelle keins mehr bei meinen üblichen Bezugsquellen gefunden

Hat irgendjemand ein schlagendes Argument für das 62er?