Steiracaching

Ich bitt' dich, P3, kannst du nicht lesen? Vermuggelt, Ausredenbedarf und fragiles Versteck - was is los mit dir? Klettersteigset beim Service?

wieder zum Thema: die SBH (nur so als Beispiel) laufen nicht herum und behaupten, dass sie nur gemeinsame Funde als SBH loggen. Und alle anderen Teams, die ich kenne, loggen *nur* als Team.

als teil von den -styrianbushhuschers- möchte ich jetzt auch was los werden.

prinzipiell bin ich nach wie vor der meinung, das geocachen ein sehr vielseitiges hobby ist und es sich jeder gestalten wie er will. wenn jemand meint, er muss einen teamaccount haben soll es so sein.

es git keinen einzigen cache, den die -SBH- in der derzeitigen besetzung gemeinsam als rudel gemacht haben. dies war allerdings auch nie (zumindest seit ich cache) der hauptgrund für den teamaccount. trotzdem ist man teil einer gruppe und ich finde es ganz interessant zu sehen, wenn ich nur auf die funde der -SBH- sehe, wer von uns wo cachen war.
natürlich läst sich über die sinnhaftigkeit des teamaccount diskutieren und auch das TFTC im log ist nicht das höfflichste, wobei ich zumindest für meinen teil (und auch für einen grossen teil der -SBH-)sagen kann, dass der log des einzelnen mitglieds doch länger und aussagekräftiger ist.
ist mir persönlich auch wichtig und ich habe es selbst auch gerne, wenn bei meinen caches etwas mehr als nur "gefunden" steht. natürlich gibt es auch von mir logs, wo steht "schnell gefunden", das hat dann aber meistens mit dem cache selbst zu tun.

weiters erfüllt der teamaccount, zumindest bei uns, eine gewisse "selbstreinigungsfunktion" ich kann mich noch gut erinnern, wie ich vor einiger zeit einen radlcache mit dem auto abgefahren bin (damals war ich noch wirklich FTF geil).
Sofort nachdem die anderen -SBH- dies mitbekommen haben wurde ich so quasi "zur rede gestellt" was das soll. Im nachhinein muss ich sagen, es war auch gut so. man kann sich die schönen seiten das cachens schon selbst nehmen und davor "beschützt" zumindest im -SBH- fall die gruppe


zum aktuellen thema über das team cachehunter kann ich auch nur sagen, dass muss jeder selbst wissen. wenn´s für mob,chris und sator die motivation ist an einen tag über 100 dosen zu finden ist es ihre sache und dann soll es auch so sein. ob jetzt jeder dort war oder nicht, liegt nicht in meinen ermessen und hat auch jeder mit sich selbst zu klären, ob er das will oder nicht.

mein fazit: jeder wie er will und kann oder eben nicht will und kann

warhel
-StyrianBushHuschers-

Warum schreibst du das wenn es offensichtlich in deinem/eurem Fall nicht stimmt?
Es wird wenige geben die *diese* Art von zusätzlichem Gruppenlog ablehnen.

Ich finde eure Gruppenlogs zwar sehr entbehrlich aber wenn es klar ist wie man sie verstehen soll (z.B. mit einem Hinweis im Profil, dass es euch eben genuegt wenn nur ein Gruppenmitglied einen Found hat bzw. das Log auch selbsterklaerend waere) kann zumindest ich das (solange diese Praxis nicht überhand nimmt) ja akzeptieren.

Aber ich glaub, das hatte ich dir schon mal geschrieben

Naja... hat ja eh T4.
Muß da aber auch ehrlich zugeben das ich ein bestimmtes Problem habe und das nennt sich "nearest unfound" und auch ich hab mal meine schwachen Momente...

soll ich die logs von teamcachehunter(einfallsreicher name) löschen

Gruppenaccount?

is me sausage

Danke für Deine Ausführungen Heli! Hab ich mir die Schreiberei erspart da du das meiste erwähnt hast was ich mir über das Thema denke!

Das find ich nett.




Ist das nicht das genaue Gegenteil von dem "gemeinsam" cachen?
Vielleicht bin ich da zu naiv, aber wäre es da nicht logisch, all jene Caches zu loggen, die ihr eben gemeinsam gefunden habts?




Viele zu einem Zeitpunkt wo es das Team ja noch gar nich gab oder?


Naja das is wohl etwas anderes. Oder wollt ihr eure Einzelaccounts aufgeben?




Das mißverstehst du glaub ich.
Ich glaub einige findens einfach nur seltsam. -> Kopfschütteln... nicht aufregen.



Ja deswegen fällts ja (negativ) auf.




Ach so?


Und es gibt auch Leute die das zugeben (Kann man sicher in einigen Logs nachlesen)! (Aber im Detail könnte das einen ganzen Thread füllen [;)]
Böse Zungen behaupten, das kommt auch bei Tradi-Touren vor.




Aber nein... Is doch nichts zum entschuldigen. Man könnte ja fast glauben, du hast ein schlechtes Gewissen, wenn du dich entschuldigst
Interessant an einigen Postings hier ist aber, dass ihr euch anscheinend nicht so ganz einig seid....

Tja, es ist bei uns wie in einer guten Ehe, man ist und kann nicht immer einer Meinung sein.

Sator#

Dein Beitrag hat sich so angehört.



Was soll das jetzt bitte?
Hat irgendjemand in diesem Thread angedeudet, dass er/sie gegen gemeinsames cachen ist, oder ähnliches?

Vorneweg: Der Sinn eines (solchen) Gruppenaccounts ist mir nicht ganz klar aber das Gefühl hab ich öfter…

Ich hab kein Problem damit wenn ich auf einen Schlag 10 finds von einer Gruppenneugründung in der mailbox finde! Wer da mehr als 2 liest ist wohl selber schuld. 3 Mausklicks und der status quo ist wieder hergestellt!

„Nichtssagende“ Minimal-logs à la „tftc!“ stören mich bei Teamlogs auch kaum! Ein Großteil aller logs sind ja auch nur auf den ersten Blick (semantisch) ausführlicher…
Dabei liebe ich es ausgeschmückte und aussagekräftige logs zu lesen (zugegeben mehr als sie selbst zu verfassen)!
Da ja meiner Meinung nach die Planung einer vernünftigen (Genuß-)Cachetour schon bald mehr Zeit in Anspruch nimmt als die Tour selbst machen einem ein paar „hieb- und stichfeste“ logs das Aussortieren schon viel leichter!

Wir (klumpi, gmoa et moi) sind ja auch wenn’s irgendwie geht als Team (ohne Team-Account) unterwegs wobei halt ich meistens den „Schriftführer“ übernehme und versuche etwas ausführlicher zu loggen. Dabei loggt „gmoa“ (trotz eigenem Account) praktisch nie seine finds (hat deshalb auch seinen 100er verpennt…)! > Der Godfather der Anti-Punkte-Geier!
Hat uns ein Cache gefallen honorieren wir das aber auch gerne mit einem ausführlicheren log um uns zu bedanken und zukünftige Fund-Aspiranten zu ermutigen.

Also von mir aus sind Kurz-Team-logs okay wenn dafür individuell „anständig“ geloggt wird! Die Hintergründe für Teamgründungen sind mir dabei ebenso schleierhaft wie die Hintergründe für manche „Dosenlegung“!
Schönen Advent der community wünschen vom Apfläquator
!<nofl & Co.

Ich finds toll das sich jetzt zumindest zwei vom Team hier schon mal zu Wort gemeldet haben (wobei man allerdings merkt das hier doch noch uneinigkeit herrscht ....)

Ich persönlich habe grundsätzlich kein "Problem" mit Gruppenaccounts. Was mich allerdings stört ist die Art und Weise wie hier mit dem "nachloggen" von besuchten Caches umgegangen wird.
Wir (ja, ich bin auch in einer Gruppe) verwenden unseren Gruppenaccount NUR wenn alle Teammitglieder gemeinsam (daher auch Gruppenaccount) vor Ort waren.
Was haben alle anderen Teammitglieder davon wenn du deine Caches nachlogst wo aber keiner der anderen beiden gewesen ist?

ui da muss ich noch mal antworten weil ich erst jetzt gesehen hab, dass du auch in dem Zitat was reingeschrieben hast... (war auf den ersten Blick nicht zu erkennen)



Naja und genau das widerspricht ja dem "Gemeinsamkeitsgefühl".
Und du hast recht, das hab ich nicht verstanden. So wie zB Satorä argumentiert hat, hat es sich so angehört, dass ihr die Caches mit dem Team-account loggt, bei dem ihr GEMEINSAM dort ward.





Bis jetzt hats mich nicht so im Detail interessiert, aber habs mir jetzt mal genau angeschaut. Danke für die Beschreibung der Vorgehensweise, aber das hatte ich schon verstanden. Zum Thema: Das Team gabs noch nicht:
Laut aj-seite hat das Team den ersten Fund am 22.3.2008. Laut gc.com gibt es den Teamaccount seit 30.6.2009.




Ich glaub, dass das etwas anderes ist. Da gibt es einen Account, wo mehrere Leute/Freunde/Familienmitglieder gemeinsam loggen, aber keiner hat einen einzelnen account.




Hab versucht zu erklären, dass es sich hier nicht um Aufregen handelt, sondern um Wundern.
Ich erklärs hier aber jetzt nicht nochmal.



Ach die Anzahl der mails stört mich zB nicht. Die Anzahl der mails ist (wie schon mal erwähnt) nur der Grund warum dieses Nachloggen auffällt.

d’accord

Thema: Das Team gabs noch nicht:
Laut aj-seite hat das Team den ersten Fund am 22.3.2008. Laut gc.com gibt es den Teamaccount seit 30.6.2009.




Touché