| Steiracaching http://www.geocache.at/opflsoftforum/ |
|
| ultrakurze Logeinträge http://www.geocache.at/opflsoftforum/viewtopic.php?f=4&t=1433 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Meister-Yoda [ Sonntag 3. April 2011, 18:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | ultrakurze Logeinträge |
Hallo Ärgert ihr euch auch über ultrakurze Logeinträge? Das "TFTC" allein ist ja leider schon gang und gebe, aber es kommt immer häufiger vor, dass nur mehr ein "."  als Logeintrag geschrieben wird. Ich erwarte mir ja keine Romane, ala c.....e, aber einige Wort dürfen es schon sein.Am liebsten würde ich diese Einträge mit dem "." einfach löschen   Aber ich glaube am besten  um Nerven zu sparen.  MfG |
|
| Autor: | Schuhhirsch [ Sonntag 3. April 2011, 18:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: ultrakurze Logeinträge |
Meister-Yoda hat geschrieben: Hallo Ärgert ihr euch auch über ultrakurze Logeinträge? Das "TFTC" allein ist ja leider schon gang und gebe, aber es kommt immer häufiger vor, dass nur mehr ein "." als Logeintrag geschrieben wird. Ich erwarte mir ja keine Romane, ala c.....e, aber einige Wort dürfen es schon sein.Am liebsten würde ich diese Einträge mit dem "." einfach löschen Aber ich glaube am besten um Nerven zu sparen. MfG Das mit "ignorieren" scheint ja nicht so zu klappen  Bei meinen Logs der letzten Monate/Jahre ist die Länge meist proportional zur gefühlten Qualität der Dose. Bushaltestellen, Bahnsteige,... verdienen so gut wie nie Geschichten. Mit der Löscherei würdest du vermutlich früher oder später mit dem "Banned Member"-Souvenir ausgezeichnet werden. Achso. Die Antwort lautet "nein" |
|
| Autor: | Meister-Yoda [ Sonntag 3. April 2011, 19:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: ultrakurze Logeinträge |
Hallo Schuhhirsch hat geschrieben: Das mit "ignorieren" scheint ja nicht so zu klappen Ich freue mich über Einträge wo mehr als ein "." steht und ich lese auch alle Einträge und freue mich wenn jemanden mein Cache gefallen hat. Schuhhirsch hat geschrieben: Bei meinen Logs der letzten Monate/Jahre ist die Länge meist proportional zur gefühlten Qualität der Dose. Bushaltestellen, Bahnsteige,... verdienen so gut wie nie Geschichten. Das halte ich natürlich auch so, was soll man auch bei einem so einen cache auch schreiben, aber mehr als einen "." oder "TFTC" schreibe ich schon. Zumindest steht "Die Macht sei mit euch"  MfG |
|
| Autor: | Schuhhirsch [ Sonntag 3. April 2011, 19:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: ultrakurze Logeinträge |
Meister-Yoda hat geschrieben: Hallo Schuhhirsch hat geschrieben: Das mit "ignorieren" scheint ja nicht so zu klappen Ich freue mich über Einträge wo mehr als ein "." steht und ich lese auch alle Einträge und freue mich wenn jemanden mein Cache gefallen hat. Schuhhirsch hat geschrieben: Bei meinen Logs der letzten Monate/Jahre ist die Länge meist proportional zur gefühlten Qualität der Dose. Bushaltestellen, Bahnsteige,... verdienen so gut wie nie Geschichten. Das halte ich natürlich auch so, was soll man auch bei einem so einen cache auch schreiben, aber mehr als einen "." oder "TFTC" schreibe ich schon. Zumindest steht "Die Macht sei mit euch" MfG Du "unterschreibst" dein Posting mit "MfG", anstatt den Text dazu auszuschreiben. Es bleibt aber als Gruß erkennbar, egal ob drei oder 20+ Zeichen. Ob da im Onlinelog "TFTC", "Gefunden", ".", oder (wie unlängst irgendwo gesehen) ein zwanzigzeiliger Textbaustein steht, ist (mir) egal. Er bedeutet "eigentlich schade um die Zeit, aber wenigstens ein Punkt" oder "mich interessiert das Loggen nicht, mir geht's um den Outdoor-Teil". Die zwei voneinander zu unterscheiden erfordert eine Rasterfahndung oder ein Blick auf Listing oder Location. Und Ausnahmen bestätigen die Regel. |
|
| Autor: | Meister-Yoda [ Sonntag 3. April 2011, 19:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: ultrakurze Logeinträge |
@Schuhhirsch du vermischt du Birnen mit Äpfel.
|
|
| Autor: | Schuhhirsch [ Sonntag 3. April 2011, 20:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: ultrakurze Logeinträge |
Meister-Yoda hat geschrieben: @Schuhhirsch du vermischt du Birnen mit Äpfel. Inwiefern? Jemand loggt einen Raststättencache (und andere, vergleichbare) mit einem CHR(46), und ich versuche, eine Korrelation zu erkennen. Zumal "Nicht-Raststätten" durchaus mit Text geloggt werden, kann mein Schluss ja passen. |
|
| Autor: | kuehni [ Montag 4. April 2011, 07:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: ultrakurze Logeinträge |
Meister-Yoda hat geschrieben: Hallo Ärgert ihr euch auch über ultrakurze Logeinträge? Dann is der http://coord.info/GC14F2G genau der Richtige 
|
|
| Autor: | jeepsussal [ Montag 4. April 2011, 09:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: ultrakurze Logeinträge |
Der verlinkte Cache zielt aber auf kurze Einträge ab. Ich finde den da viel besser und originell. Und vom Cacher wird erwartet, dass er sich etwas überlegt beim loggen. http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 2a44a8a24d 
|
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|