Habe gerade ein bisserl im Forum gelesen und bin auf folgendes gestoßen:
knato hat geschrieben:
Vor ein paar Jahren habe ich mich mal erdreist, ein nicht vorhandenes physisches Log zu kritisieren (wohlgemerkt: ich habs nicht gelöscht). Antwort war, wie uncool die Steirer doch wären, und dass es sich um einen Kinderaccount handeln würde. Habe mich da natürlich gleich wie ein A... gefühlt, habe dann aber später erfahren, dass es sich um den Account des 18jährigen Sohnes einer Cacherin handelt, der sich angeblich nichts mehr aus Geocaching macht. Das Loggen übernimmt immer noch die Mutter und da ist halt ein Fehler passiert...
Hmmm - das kommt mir so bekannt vor, aber im Detail doch etwas anders:
War da nicht ein harsches Mail, NACHDEM der online-log bereits längst gelöscht war, weil ich selber draufgekommen bin, dass ich mich vertan habe? Ja richtig, da stand viel Text mit erhobenem Zeigefinger, unter anderem, dass man die Guidelines kennen muss, wenn man schon seit 2004 cacht. Also habe ich in meiner Antwort darauf hingewiesen, dass mein Sohn 2004 maximal 12 jahre alt war, was aus seinem geburtsjahr im profil hervorgeht und dass er damals keine Guidelines gelesen hat.
Was die Steirer betrifft, lautete mein Originaltext (inkl. smiley) "Bin jedenfalls beruhigt, dass die Steierer in ihrer Gesamtheit auch nicht so lässig sind wie sie immer tun
" Ich glaub, jetzt tät ich das auch nicht mehr sagen, die Zeiten, wo sich nur die Wiener aufgeregt haben, sind schon längst vorbei, der erhobene Zeigefinger aus der Feder eines Steirers war damals ein Novum für mich *ggg*
knato hat geschrieben:
Wie auch immer... seit damals ist es mir einfach zu blöd. Das muss ich mir in meiner Freizeit nicht antun!
sorry, aber wenn mich jemand wegen eines Fehlers anpflaumt, den ich bereits korrigiert habe, dann wirds doch erlaubt sein, sich zu wehren...
daher: bevor man jemanden auffordert, seinen Log zu löschen, sollte man nach Erhalt der Mailverständigung prüfen, ob der log überhaupt noch vorhanden ist