Sammel-Antwortposting.. (mag ich normalerweise nicht aber jetzt besser als 6 getrennte Postings)
ime hat geschrieben:
aj-gps hat geschrieben:
Die ersten zwei (kleinen) Teile sind jetzt "registered users only"; weitere werden folgen.
Warum?
Im Rahmen der laut einem anderen Forum nicht stattfindenden Gespräche wurde nicht detailliert festgelegt welche Funktionen welche Art von User (Jeder, Registrierte GC-Mitglieder, Zahlende GC-Mitglieder) in welcher Form nicht nutzen dürfen. Ich bin daher aktuell auch nicht dabei das schrittweise umzusetzen..
frustus hat geschrieben:
Also wenn wir wir den AJ gaaanz nett bitten baut er sicher auch noch ein Cookie ein damit man angemeldet bleibt.
Dagegen kann ja gc.com nix haben oder?
Das war schon von Anfang an drin; hatte allerdings ein kleines Problem wodurch die Sessiondaten zu früh entfernt wurden. Sollte aber behoben sein.
M.o.B. hat geschrieben:
Aj - leistet gute Arbeit und ist bei geocaching.com - ja eh bekannt dafür - würde es nicht möglich sein ihn als
Reviewer zu wählen ? vorausgesetzt natürlich er würde das wollen schon klar - aber da er sich um seine seite so
toll kümmert würde es ihn glaube ich nicht stören wenn er die paar Buttons am Tag auch noch dazudrückt.
Sorry, auch wenn der Vorschlag sehr nett gemeint war - das wird sich mit meiner Zeit nicht ausgehen..
hynz hat geschrieben:
Danke an aj für seine Antwort im Tafari-Forum. Ich hoffe auf die Vernunft....
Bin ich zu naiv, wenn ich mir denke, dass es (Reviewer hin oder her) nicht schlecht gewesen wäre wenn diese Infos allgemein bekannt gewesen wären?
Ich wollte dazu bis zum erfolgreichen Abschluss eigentlich überhaupt kein Statement abgeben. Ich denke nicht dass man soetwas vorher gross kommunizieren sollte. Allerdings ging der Thread dort schon relativ weit sodass es mir dann doch notwendig erschien.
Diejenigen, die mich direkt kontaktiert haben, haben die entsprechenden Infos auch schon zuvor per Mail erhalten.
Von generell anderslautenden Informationen durch Groundspeak wusste ich vor dem entsprechenden Posting nichts sonst hätte ich das sicher aufklären können - war aber scheinbar (bewusst?) nicht erwünscht.
orotl hat geschrieben:
M.o.B. hat geschrieben:
"was nix kostet ist halt nix wert" - leider.
Sag das nicht dem aj ... sonst gibts bald kein kostenfreies aj-gps.net mehr
Einige Features werden nur für GC-PMs zugänglich sein; dafür kann ich aber nichts.
Pr3ach3rman hat geschrieben:
M.o.B. hat geschrieben:
also lieber aj - lass alles so wie es ist wir sind eh stolz auf dich und stehen hinter dir
Ist ja auch gesünder wenn er eine in die Fresse bekommt und nicht wir!
Ich bin dafür wir schicken den p3 vor..