| Steiracaching http://www.geocache.at/opflsoftforum/ |
|
| GSAK? http://www.geocache.at/opflsoftforum/viewtopic.php?f=13&t=352 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Schuhhirsch [ Dienstag 22. April 2008, 14:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | GSAK? |
Hallo, es tät mich interessieren, wieviele von Euch GSAK verwenden, und wenn, wie intensiv. Kommentare oder Hinweise auf Alternativen (Desktop) erwünscht LG SH |
|
| Autor: | ime [ Dienstag 22. April 2008, 15:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ich wüsste nicht, wie ich sonst meine Caches ins Gerät bekomme. Daher: [X] jedesmal, wenn ich neue Caches lade, aber immer ohne Frills (nur smarttags zur benamsung der caches). |
|
| Autor: | gavriel [ Dienstag 22. April 2008, 18:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich nutze es als Datenbank für die Funde (nur mit Final-Koordinaten), fürs Befüttern vom GPS (Kurznamen, Kürzel für Cachetyp etc.), fürs Ausfiltern von dem ganzen Zeug auf das ich keine Lust hab ... Als Alternative mit ähnlichem bzw. anderem (teils besserem) Umfang fällt mir sonst nur der Cachewolf ein (aber mit dem kann ich mein GPS nicht in der mittlerweile liebgewonnen Art und Weise füttern) |
|
| Autor: | rieglerp [ Dienstag 22. April 2008, 18:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hi! ich nutze gsak auch regelmäßig. die datenfütterung via pocketqueries (für pm) und eigenem mailaccount läuft super. als hauptfunktionen nutze ich das überspielen aufs gps mit smarttags!!! (vorher mit suchen, filtern, centerpoint setzen, ...) und die notizfunktion - so gehen keine final-koordinaten oder bonus-cache-zahlen mehr verloren. wenn gc.com wieder mal saulangsam oder tot ist, hat es mir auch schon mal den cacher-tag gerettet. hi und da ist auch mal eine statistik oder der datenexport praktisch. mir gefällt am programm, dass man fast alles konfigurieren kann (z.b. für den export aufs gps). alles in allem aus meiner sicht sein geld wert. mit cachewolf habe ich mich noch nicht so angefreundet - muss ich aber noch, da ich cw nun auch am pda nutzen möchte. lg rieglerp |
|
| Autor: | faustus [ Dienstag 22. April 2008, 18:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
[x] nie, weil ichs nicht brauch hab über 800 caches ohne dieses tool gefunden und es ist mir noch nie abgegangen ... verwende aber seit neuesten cachemate auf meinem palm tungsten c. greetz faustus |
|
| Autor: | aj-gps [ Dienstag 22. April 2008, 18:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Dauernd. |
|
| Autor: | Lord Harry [ Dienstag 22. April 2008, 18:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
faustus hat geschrieben: [x] nie, weil ichs nicht brauch
hab über 800 caches ohne dieses tool gefunden und es ist mir noch nie abgegangen greetz faustus für mich gilt das Gleiche!! Ausser die Anzahl der Funde 
LH |
|
| Autor: | tomnold [ Dienstag 22. April 2008, 19:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
[X] weil ich's nicht kenn Das is halt der Nachteil wenn man der Zeit voraus ist und einen Mac benutzt
Für den Mac vermiss ich so ein Tool noch irgendwie, obwohl ich glaub, dass ich mit ordinärem eintippen der Koordinaten in mein GPS auch recht flink bin. Was man net kennt kann man net vermissen.... |
|
| Autor: | Waldläufer [ Dienstag 22. April 2008, 19:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich habe es bisher auch nicht genutzt. Da ich nur sehr wenig cache, drucke ich mir die paar Cachebeschreibungen aus, deren Caches mich interessieren. Ab und zu hätte ich mir schon gewünscht, doch einige Caches mehr in meinem GPS-Gerät zu haben, z.B. wenn man unvorhergesehen in eine Gegend kommt und Zeit hätte, den ein oder anderen Cache zu suchen. So wie in Tschechien - da habe ich nacher gemerkt, dass ich mindestens an 3 Caches wenige Meter vorbeigegangen bin. (Die tolle Location habe ich trotzdem erlebt ).
Werde mich mal damit auseinandersetzen (oder besser norskog fragen). |
|
| Autor: | aj-gps [ Dienstag 22. April 2008, 20:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
tomnold hat geschrieben: Für den Mac vermiss ich so ein Tool noch irgendwie, obwohl ich glaub, dass ich mit ordinärem eintippen der Koordinaten in mein GPS auch recht flink bin.
Naja.. 100 Caches inkl. deren Waypoints wirst du nicht in 5 Sekunden eintippen und die Beschreibungen auch nicht manuell konvertieren um sie am PDA mitzunehmen. Nur ein Beispiel, aber so wars z.B. wieder letztes WE, als ich Richtung Deutschlandsberg gefahren bin. 3 Caches ausgedruckt, 9 Caches gefunden, 100 Beschreibungen+Waypoints mitgehabt (alles im Umkreis von 40km). Wobei, eigentlich mehr, weil der Laptop mit den Daten von ganz Oesterreich mitgefahren ist. Haette ich mich verfahren waers ein Aufwand von 5 Minuten gewesen das Spiel mit einem beliebigen anderen Gebiet zu wiederholen. Fuer die Grossstadt vielleicht auch gleich noch alles ausser Tradis filtern, maximales Terrainrating setzen, Exclude wenn die letzten 2 Logs DNFs waren, Micros ausschliessen.. das wird "manuell" etwas muehsam. |
|
| Autor: | tomnold [ Dienstag 22. April 2008, 21:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Geb dir vollkommen recht, deshalb hab ich ja auch nicht behauptet dass ich schneller bin. Für den Mac gibts leider nur halbherzige Lösungen in diesem Bereich und da hau ich meine Doserln dann lieber doch manuell ins Gerät rein
Und nur für das eine Programm (sonst gibts Apps für Alles und Jeden auf dem Apple), verderb ich mir den Spaß auch nicht und installier sowas wie Wind*ws |
|
| Autor: | gavriel [ Dienstag 22. April 2008, 22:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Was ich noch dran schätze: Die Möglichkeit, direkt zu den Beschreibungen zu gehen. Das funktioniert nämlich oft auch dann, wenn die GC-Hauptseite tot ist. Koordinaten auf Knopfdruck in google-Maps anschauen (bei der Flut an Telefonzellenmysteries in Wien als Plausibilitätscheck sehr nützlich) Wegpunkte aus den Beschreibungen auszulesen Und nicht zuletzt: Das Drucken. Damit hat es mir bisher noch nicht irgendwelche Zeilen abgeschnitten oder ähnliches, was beim Drucken aus den Beschreibungen raus immer wieder mal passiert. |
|
| Autor: | LoCo [ Mittwoch 23. April 2008, 07:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
[X]...nie, weil ich's nicht brauch Hab mir das Progamm zwar schon angesehen, aber ich finde es, für meine Zwecke, nicht besonders nützlich. |
|
| Autor: | Nikita99 [ Mittwoch 23. April 2008, 08:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hmm dafür, dass man es wirkli nutzen kann, muss man premium member sein oder? |
|
| Autor: | ime [ Mittwoch 23. April 2008, 08:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nikita99 hat geschrieben: hmm dafür, dass man es wirkli nutzen kann, muss man premium member sein oder?
Nein, aber du solltest PocketQueries von einem PM zu Verfügung haben. |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|