Steiracaching

Das Vista HCx ist nicht schlecht (seit 2 Jahren OHNE Gummiablösung im Einsatz, allerdings verwende ich eine Schutzhülle, die auch die Knöpfe schützt).

bei Kartenmaterial kann man sich erst auch mal mit OSM Material behelfen, das wird immer besser. Das Routing ist zwar manchmal etwas "kreativ", aber die meisten Strassen sind schon drin.
Ich verwende momentan eine, weil eine aktuelle OSM zumindest bei den POIs besser ist als ein 2 Jahre alter CityNavigator.

Danke für die Tipps, ich werd dann mal weiter nach Rezensionen stöbern gehen ...

Was die Karten angeht, hab ich auch schon am Handy feststellen müssen, dass OSM manchmal sogar genauer ist als Google Maps ... Hängt natürlich von der Region ab, in den Städten hat man da klar Vorteile, aber ich finde das trotz allem bemerkenswert, da OSM ja nach demselben Prinzip wie die Wikipedia arbeitet .

LG, Ascari

"Genauer als Google Maps" kann verschiedene Ursachen haben.
In WIen ist zum Beispiel das Google-Satellitenbild im Vergleich zur Google-Karte verschoben. Und zwar deutlich.

Meld' dich sonst einfach mal dann koennen wir ja zu ner Dose schauen; GPSMAP 60CSx ist kein Problem, Oregon kriegen wir sicher auch hin, Vista muesstma mal schaun..

Hallo Ascari,

wie versprochen melde ich mich betreffend Gerätetest!

Kommenden Samstag, 17.10.09 hätte ich für eine Cacherunde Zeit (sofern es nicht aus Kübeln schüttet).
Ich bin mobil (Auto), Caches im Umkreis von 30km von Graz aus sind somit kein Problem.
Melde dich, wenn du Zeit hast.

Liebe Grüße
Tom

@Bergkipferl

Och ne, das ist jetzt aber schade ... Kommendes Wochenende bin ich leider nicht in Graz (nicht mal in Österreich).

Nach dem letzten Frust (im Wald suchen und gute 15 bis 20 m mit den Koordis daneben liegen) hab ich mir spontan ein 60CSx kommen lassen und mache derzeit damit meine ersten Gehversuche, für's erste mal mit der OSM-Karte drauf.

Aber vielleicht sehen wir uns dann am Wochenende drauf beim "Geloge"?

LG, Ascari

Auch wenn ich mich wiederhole: im Wald unter 15-20m Genauigkeit zu kommen ist Zufall, Glück oder auch einfach nur Wunschdenken - man möge sich das jeweilg Passende aussuchen


Das verbessert natürlich die Situation, allerdings gelten IMHO auch bei SirfIII die obrigen Zahlen, bei den Vorgängerchips wars noch schlimmer...

orotl

Selbstverständlich werde ich am Gelage teilnehmen. Ich muß ja meine Verbindungen zur steirischen Cacher-Community aufrecht erhalten (und ausbauen).

Tom

Im Wald findet man vielleicht mit einem alten 12-Kanaler sogar mehr, weil man nur gelegentlich überhaupt einen Fix zusammenbringt, während der Sirf III zwar meist eine Position anzeigt, man sich dadurch aber zu sehr aufs Gerät verlässt und dadurch weniger weiträumig sucht.

Hab ich jedenfalls bei mir beim Umstieg auf den 60CSx bemerkt, dass ich meinen Suchradius oft sehr eingeschränkt habe, weil das "tolle, genaue Gerät" irgendwo hinzeigt, also muss es dort sein.
Man weiss es zwar, dass es ein Irrglaube ist (speziell wenn noch mit alten Geräten versteckt wurde), aber man kann sich dem Gedanken nicht entziehen...

Bei meinen Caches habe ich diese Erfahrung auch gemacht. Beim LTG 1 z.B. waren die Koordinaten ca. 13 m off. Seit Beginn wurde der Small trotzdem problemlos gefunden. Doch seit der neuen Gerätegeneration scheitern viele CacherInnen daran. Sie suchen dann bis zu einer Stunde im Kreis, anscheinend ohne bei den 13 m vorbei zu kommen...

PlanetEarth