| Steiracaching http://www.geocache.at/opflsoftforum/ |
|
| reviewer krawallo http://www.geocache.at/opflsoftforum/viewtopic.php?f=10&t=1385 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | hero1982 [ Samstag 29. Januar 2011, 21:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | reviewer krawallo |
Hallo! Habe versucht einen rätselcache zu veröffentlichen, bei dem man kein gps benötigt. Wurde von el krawallo nicht puplished, sein zitat: die verwendung von gps ist eine grundlegende voraussetzung für einen geocache. du musst leider dein listing so umzugestalten, dass der suchende die finalkoordinaten ermitteln und resultierend daraus so den cache finden kann. Habe ihn dann mit ein paar caches konfrontiert, wo dies aber nicht der fall ist. sein zitat: du hast recht. es gibt natürlich eine vielzahl von caches, die ohne navi gemacht werden können. die guidelines haben sich allerdings in der zwischenzeit geändert und die verwendung eines gps-gerätes ist nunmehr zwingend erforderlich. natürlich können aber alle "alten" caches aufgrund von regeländerungen nicht einfach archiviert werden und bleiben somit in ihrer bisherigen form erhalten. Auf dieses hab ich ihm nochmals konkret auf einen cache in fürstenfeld (GC2G0X4) angesprochen, dort kann man auch kein gps verwenden - denn er selbst im oktober 2010 published hat. - kam dann natürlich keine reaktion mehr! versteh ich da etwas nicht: er selbst sagt die guidlines haben sich geändert (letzte änderung war am 2.Juni 2010) und er selbst published dann im oktober einen, bei dem man kein gps braucht. So wie ich das jetzt sehe, werden caches - bei dem man kein gps benötigt - nicht mehr published. Schade, besonders solche finde ich persönlich toll. Was haltet ihr denn davon? lg patrick |
|
| Autor: | styrian bastards [ Sonntag 30. Januar 2011, 08:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: reviewer krawallo |
Guidelines sind Guidelines. Ob das für uns sinnvoll ist oder nicht, das entscheidet "leider" geocaching.com. Daran müssen sich speziell die Geocaching.com Reviewer auch halten, und wenn er unter der Hundertschaft der neuen Geocaches mal was übersieht, würde ich ihm deshalb keinen Strick draus drehen, ist ein undankbarer Job. Man könnte nur via feedback-Option die entsprechende Anpassung der guidelines fordern, diese wurden schon oft geändert. Beim cache würde ich eine Kleinigkeit einbauen, für die man (theoretisch) ein GPS benötigt, dann ist's guidelinekonform und lässt dem reviewer die Lücke die er braucht. |
|
| Autor: | hero1982 [ Sonntag 30. Januar 2011, 21:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: reviewer krawallo |
war nur im ersten moment darüber verärgert, dass keine antwort kam, als ich ihm damit konfrontiert habe. solange jeder gleich behandelt wird und es keine bevorzugungen gibt, ist ja alles in ordnung. hab natürlich mein listing soweit abgeändert - das man jetzt ein gps braucht. lg patrick |
|
| Autor: | PlanetEarth [ Montag 31. Januar 2011, 00:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: reviewer krawallo |
Es muss ja nicht der Final sein. Irgendwo sollte ein GPSr notwendig sein. Und ich finde das gut so. Sonst könnten wir ja gleich Kreuzworträtsel lösen oder Patiencen legen. PlanetEarth |
|
| Autor: | Charliemike [ Montag 31. Januar 2011, 10:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: reviewer krawallo |
ich hab einen cache den man komplett ohne GPS lösen kann, der würde heute nicht mehr freigeschalten werden. lustigerweise ist es aber einer der caches von mir der sehr viel positives feedback bekommt sobald die leute mal überrissen haben um was es eigentlich geht 
|
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|