Steiracaching

Die Spinnen die Römer!!

Wenn es sich wirklich so darstellt, wie in der leider sehr einseitg geführten Diskussion im Österreichforum, dann entwicklt sich Geocaching in Österreich eine sehr bedenkliche Richtung!

Es kann mir mit Sicherheit keiner weis machen, dass unser Revierwer da noch unparteiisch ist...

*kopfschüttel*
ich glaube wir werden bald alle noch sehr froh sein, dass es opencaching.de gibt ...

...entweder opencaching, oder ein anderer oder ein zusätzlicher Reviewer.

Denn das Entscheidungsmonopol in der extrawichtigen Hauptstadt ist schon unangenehm.
Da würde ich noch lieber an den deutschen Reviewerpool angeschlossen werden, statt mit willkürlichen Entscheidungen eines Monarchen leben zu müssen.

ich denke, daß ein übersiedeln auf andere datenbanken (wie es leider von vielen bereits angedacht wird) nicht die lösung sein kann.
ich hoffe eher auf ein eingreifen der groundspeakler um da wieder objektivität in den reviewprozess zu bringen. also entweder einen anderen reviewer, eine "kontrollinstanz" für den jetzigen reviewer oder was weiß ich was.
erik zurückzubekommen wird wohl ein wunschtraum bleiben.

aber ich finde, die gc.com datenbank "gehört" uns allen, und sollte nicht zu einer tafari-spielwiese werden. deswegen sollte sich keiner von hier vertreiben lassen.

da bin ich auf deiner seite!!

der herrscherphilosoph bleibt leider eine theoretische figur. obwohl ich bis jetzt ja keine probleme mit dem österreich reviewer hatte...

ich ja auch nicht, aber mir geht es gegen den strich, dass es gleiche und gleichere gibt!
ich will mich nicht auf jemandes seite schlagen, aber ich vermisse langsam (nicht in der Steiermark) die nötige objektivität, toleranz und gleichbehandlung!

ich würde mir auch wünschen, dass es nicht notwendig ist/wird!

da ich die groundspeakler nicht kenne, kann ich es nicht abschätzen, ob sie sich um das kleine österreich überhaupt großartig kümmern und sich "gegen" ihren reviewer stellen

ich vermute groundspeak sieht das etwas anders - ok ich gestehe - ich hab jetzt das impressum und die terms of use nicht nachgelesen - aber ich vermute groundspeak hat da schon das eine oder andere recht auf der datenbank (auch wenn der inhalt von uns allen kommt). bei opencaching ist das (auch wieder nur vermutet) anders - aber hierzu weiß sicher auch orotl mehr bzw. möge mir jeder widersprechen wenn ich mich irre.

100% zustimmung!


ich könnte auch gut damit leben, wenn wir auf die "grazer sonderbewilligung" verzichten und aus dem event ein inoffizielles treffen machen. da mir bei keinem event der punkt wichtig war (und die leute auch so kommen) macht es für mich keinen unterschied. ich werd mal das thema im andern forum bei der eventankündigen deponieren ....

gut gesprochen

"gehört uns" war im sinne von "ist für uns alle da" gemeint.

guckst du hier:
http://arts-states.7to.de/gc-forum/viewtopic.php?p=50838#50838

Ich denke eher an das:

[url=http://artfiles.art.com/images/-/Pulp-Fiction-Photograph-C12148080.jpeg]"Der Pfad der Gerechten ist zu beiden Seiten gesäumt mit Freveleien der Selbstsüchtigen und der Tyrannei der Verworfenen. Gesegnet sei der, der im Namen der Barmherzigkeit und des guten Willens die Schwachen durch das Tal der Dunkelheit geleitet. Denn er ist der wahre Hüter seines Bruders und der Retter der verlorenen Kinder...
Und da steht weiter ich will große Rachetaten an denen vollführen, die da versuchen meine Brüder zu vergiften und zu vernichten, und mit Grimm werde ich sie strafen, daß sie erfahren sollen: Ich sei der Herr, wenn ich meine Rache an ihnen vollstreckt habe."[/url]

Boondock Saints!!
YES!!!
Ich fahr am Freitag vielleicht nach Wien!
Ich glaub ich werd ein Seil mitnehmen... *har har*

Seh ich nicht so. Da gibst doch so ein Sprichwort:

Wie man in den Wald hineinruft, so kommts zurück!

oder mit den Worten eines anderen ausgedrückt:

Wenn mann dem Reviewer andauernd wegen Nichtigkeiten ans Bein pinkelt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn zurückgepinkelt wird.